Что происходит, когда участие в фестивале выбирается «потому что есть возможность»
В практике педагогов нередко встречаются ситуации, когда решение об участии в фестивале принимается:
- в сжатые сроки;
- по внешнему признаку статуса мероприятия;
- исходя из принципа регулярности или традиции.
При этом цель участия формулируется уже после выступления — на этапе анализа результата или объяснения диплома участникам и родителям.
Такая модель приводит к тому, что:
- ожидания коллектива оказываются неструктурированными;
- формат фестиваля не всегда соответствует задачам группы;
- обратная связь жюри воспринимается эмоционально.
Участие продолжает существовать как событие, но перестаёт быть частью образовательной логики.
Почему отсутствие цели усложняет восприятие результата
Результат фестиваля всегда существует в контексте:
- возраста участников;
- уровня подготовки коллектива;
- характера постановочного материала;
- условий участия.
Если цель участия не была определена заранее, результат:
- становится единственной точкой интерпретации;
- оценивается как «успех» или «неуспех» без промежуточных смыслов;
- начинает восприниматься вне связи с образовательным процессом.
В этом случае даже положительный результат может:
- не дать развития коллективу;
- закрепить поверхностное отношение к выступлениям;
- усилить ориентацию только на награды.
Какие риски чаще всего возникают при участии без цели
Анализ практических ситуаций показывает несколько устойчивых типов рисков:
Формат оказывается сложнее, чем готов коллектив
Без цели сложно оценить:
- уровень предполагаемой нагрузки;
- характер соревновательной среды;
- соответствие репертуара формату.
Это повышает вероятность перегрузки коллектива.
Подробный разбор темы — в статье
«Перегрузка на фестивале: как понять, что формат слишком сложный»
Результат вступает в противоречие с ожиданиями
Когда ожидания не проговорены заранее, любая оценка:
- трактуется как неожиданная;
- воспринимается эмоционально;
- требует от педагога дополнительного объяснения.
Связь результата с условиями участия оказывается размыта.
Обратная связь не используется в дальнейшей работе
Если цель не определена, педагогам сложнее:
- соотнести комментарии жюри с задачами коллектива;
- определить ценность полученной обратной связи;
- включить её в образовательный процесс.
Значение обратной связи раскрывается в статье
«Обратная связь жюри: когда она важнее диплома»
Почему участие без цели может снижать мотивацию коллектива
В такой модели у участников формируется представление, что:
- результат важнее процесса;
- участие оценивается только по диплому;
- усилия воспринимаются как «подготовка к проверке».
Даже при успешном выступлении развивается внешняя мотивация, не связанная с внутренним интересом к творческой работе.
Как перейти от участия «по инерции» к осознанному выбору фестиваля
Переход может строиться поэтапно:
- определение задач коллектива на текущий период;
- соотнесение их с возможностями фестивального формата;
- обсуждение целей с участниками и родителями;
- анализ результата с точки зрения поставленной цели.
Так формируется устойчивая модель участия, в которой фестиваль становится логичным продолжением образовательного процесса.
Практические принципы целеполагания — в статье
«Зачем коллективу участие в фестивале: как сформулировать цель перед подачей заявки»
Вывод
Участие в фестивале приносит реальную пользу коллективу тогда, когда оно встроено в систему целей и задач педагогической работы. Отсутствие цели усиливает роль формального результата и снижает образовательную ценность участия.
Осознанный выбор формата позволяет сохранить мотивацию участников, корректно интерпретировать результат и использовать участие как инструмент развития, а не как разовую точку оценки коллектива.
Автор: Зелимхан Петрович Козаев
Народный артист России, художественный руководитель Государственного академического ордена Дружбы народов ансамбля танца «Алан» в Северной Осетии. Эксперт и член жюри на фестивалях и конкурсах детско-юношеского творчества. Опыт работы более 40 лет.









